É Andata così:
sabato 24 settembre 2011
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Altri siti EBV:
Post Piú Popolari
-
Svariati sono i modi per determinare, corsa per corsa, un cavallo da bancare. Alcuni si basano su semplici considerazioni…(favorito, finto f... -
GeeksToy , al momento versione 1.1, é sicuramente uno strumento indispensabile per fare Trading, Scalping o semplice Betting su ogni Mercato... -
Spesso ci capita, con il Mercato Ippica , di leggere qualche dato preceduto da una sigla di cui non conosciamo il significato. Alcuni di V... -
Tutti cercano un metodo semplice e principalmente Vincente per le corse ippiche. Sappiamo che conoscerne uno é come dire che piove sen... -
Ho letto con interesse un articolo che Max Hazzard ha pubblicato sul suo sito circa il metodo Maria . Sapete che tempo fa, e ancora dispon...
I Migliori Metodi
consigliati da IppicaFacile
Guide e Manuali
Consigliati:
Informazioni personali
- Enzo Boavida
- Fortaleza , Cearà, Brazil
- VINCERE SEMPRE è DIFFICILE ! VINCERE SPESSO è POSSIBILE !
clicca per saperne di piú
11 Commenti:
Crack!!!...perdonami l'appunto..enzo...ma non riesco a capire la scelta di layare un cavallo in una gara a 6 partenti..con 3 brocchi a quote altissime!!se il calcolo delle probabilità non è un opinione..........!1
Red ti spiego! non conosco le tue modalitá di selezione... ma ti spiego le mie che hanno determinato questa scelta, risultata poi sbagliata.... a posteriori!
1- Il cavallo non ha ancora una quotazione ufficiale;
2- Ha vinto la sua ultima gara 60 gg fa e su un tracciato piú corto;
3- il fantino in 30 gg ha disputato 46 gare vincendone solo 3... e ha una % al di sotto del 10%;
4- c'erano almeno altri 3 cavalli di sicuro con prestazioni e condizioni migliori per vincere;
5- altrettanto per i fantini;
ora é chiaro che tutto questo é inutile.... ma credo che potevano essere condizioni sufficienti per bancare....
se poi nemmeno queste valgono... allora vuol dire che di ippica non ne capisco piú un tubo.
Preferirei comunque criiche e commenti prima dei risultati e non a corsa finita....
Solo per appunto!
Secondo me i tuoi criteri di selezione non sono del tutto sbagliati(io sto sperimentando un sistema un po' più complesso, e concentrato più sui cavalli che sui fantini), il problema potrebbero essere le quote, che secondo me sono un po' troppo alte(io quando banco cerco di tenermi sempre sotto quota 4-4.5(o 3/1). Cioè banco solo se becco un cavallo con fattori negativi, entro quota 4, altrimenti mi astengo)
Per esempio oggi, se a qualcuno può interessare, secondo il mio metodo si potrebbe provare una piccola bancata su Alanza(Newmarket 16.10). Debutta oggi in un G1, e finora ha dato il meglio(top speed) sulla distanza di 7f. Sul miglio la maggior parte degli avversari hanno registrato tempi migliori!
Ovviamente stake bassissimo, la corsa rimane comunque aperta
Alanza nelle ultime 6 gare é arrivato 4 volte primo e 2 volte terzo. Ha un OR superiore a 100; ha vinto sia su lunghezza 6f, 7f e 1M. beh... secondo i miei criteri lo scarto. Ma apprezzo il consiglio....
Enzo secondo me il problema non sono assolutamente i cavalli che scegli..le critiche che ti arrivano non hanno senso...ma è il metodo che è troppo azzardoso! Viaggiare ogni giorno a queste % significa non darti alcuna possibilità di errore e questo secondo me è sbagliatissimo..come ho detto più volte sei un bravissimo tipster ma non sei tu a portare i cavalli..e soprattutto come ben sai non è un mondo pulito..i biscotti sono all'ordine del giorno! E' un progetto che per funzionare ha bisogno di una % di "culo" non indifferente!
Il fattore culo é indiscutibile Mirko. E il fattore biscotto nessun statistica te lo fornisce. Sfortuna a incapparci dentro. Ma succede!
Alanza non piazzata!:-)
Non avevi tutti i torti, la corsa era molto aperta, non si trattava di una "bancata assoluta", però Alanza debuttava in G1, e la sua distanza ideale sembrerebbero i 7f, il miglio è un po' troppo per lei!
Andrea :"Secondo me i tuoi criteri di selezione non sono del tutto sbagliati" Qui secondo me si pecca tanto di arroganza...criticare i criteri di selezione per singola una corsa andata male...i risultati vanno visti nel medio-lungo termine..se non mi sbaglio Enzo ha una % di prono esatti in lay dell'85 %..come si possono criticare i suoi criteri di selezione? I criticherei i vostri metodi di gestione delle puntate..io personalmente non parteciperò più a progetti in cui la possibilità di sbagliare è quasi nulla...
x Mirko: Infatti ho scritto che NON SONO SBAGLIATI, tranne che per le quote, che sono un po' troppo altine per i miei gusti.Solamente questo ho scritto!
Poi probabilmente(anzi quasi certamente), Enzo Boa Vida, come tipster, è molto più bravo di me
Ciao enzo..a proposito della tua replica..vorrei precisare (basta rileggere il post..)che non ho ASSOLUTAMENTE criticato i tuoi metodi di selezione del cavallo da bancare..ho solo puntualizzato che scegliere una corsa con 6 partenti e con tre "asini" al 90 % fuori gara..beh..aumenta di molto la probabilità di incappare in un errore..concordo infatti con il pensiero di Mirko, sul fatto che questo metodo deve prevedere pochissimi errori..quindi io propenderei sempre su corse con almeno 10/12 partecipanti e con almeno 4/5 cavalli a quote simili (intorno al 4.5/5,5)!Non dico che non si possa incappare in un errore...ma nel calcolo delle probabilità saremmo di certo molto avvantaggiati!!un altro punto che mi sento di mettere in discussione..è la scelta del cavallo molto tempo prima della gara..chi conosce bene l'ippica (come me che seguo i cavalli da oltre 20 anni)sa che l'osservazione del tondino è spesso fondamentale..e che l'andamento delle quote degli ultimi 20/30 min è spesso un buon RIVELATORE su chi avrà un ruolo di rilievo nel racing!!
ma a parte queste mie personalissime opinioni, confermo la mia stima per l'ottimo lavoro che stai portando avanti col tuo eccellente Blog!
Red
Posta un commento